第33章 大风歌（三十三）爱子封王（第2/4页）

画外音：

戚夫人虽然得到了刘邦的宠爱，但在后宫中皇帝的正妻是皇后，嫔妃的地位根本无法与皇后相比。但皇后又是皇帝置封的，皇帝可以立皇后也可以废皇后，戚夫人得到了刘邦的宠爱，她就有条件向刘邦吹枕边风。那么戚夫人会安于现状，还是想挑战皇后之位呢？

王立群：

史书中间有一段话记载得非常好，大家听一听就明白戚夫人走了什么路，这段话这样说的，说“戚姬幸常从上之关东，日夜涕泣，欲立其子代太子”。这个话就说得很清楚了，说戚夫人受到刘邦的宠幸，刘邦东征项羽的时候经常是带着戚夫人，戚夫人是“日夜涕泣”，白天晚上都是哭哭啼啼的，干嘛呢？求刘邦把太子废了，立她的儿子做太子。这个话可不是一般的话，这个话是一箭双雕的，一旦她的儿子刘如意被封为太子的话，自然他的母亲就由嫔妃提高为皇后了，所以这就是一个巨大的挑战了。那么，在这个事情上刘邦是个什么态度呢？史书记载刘邦对这件事情的反应是这样的，首先刘邦对太子有一个评价，他对已经立的太子刘盈说了三个字，话不多，但这三个字非常重，叫“不类我”，“类”就是像，“不类我”就是不像我，意思就是说这个太子长得越来越不像刘邦，刘邦不喜欢这个不像自己的儿子。而对刘如意的评价呢？是两个字叫“类我”，就是特别像我。另外你看一下刘如意这个名字，如意，什么叫如意？如意就是如我所意，所以刘邦对这个儿子特别喜欢，而对那个儿子越来越觉得不像，不像自己的性格。这就涉及到刘邦和戚夫人的关系，也涉及到刘邦和吕后的关系了，这样一种他不光是两个儿子之间的一个权衡，而且涉及到这两个儿子所带来的两个女人之间的权衡。刘邦在戚夫人这个关系中间，我觉得从我们现在看到的记载来看，刘邦和戚夫人的关系更多的是情侣，是一种情侣关系，两个人很有感情，很玩得来。当然他们那个年龄差距非常大，据史书记载，《史记·吕后本纪》记载，戚夫人什么时间到刘邦身边的？是在刘邦被封为汉王之后，刘邦封汉王是51岁，换句话说，戚夫人是刘邦51岁以后来到刘邦身边。那个时候戚夫人多大史书没有记载，但是我们估计她的年龄应当在20岁之前，这个时候刘邦最小的年龄是51岁，所以他们两个人的年龄差距应当在32岁，甚至于32岁以上，是这么一个年龄差距。所以刘邦换太子这个想法肯定有感情因素在里边，所以张良对这件事的评价就是“因爱废立”，因为感情所爱，导致要废一个立一个，这是张良的看法。

但是我觉得这里边还有一个因素，不能全看作是感情的选择，毕竟刘邦是开国之君，开国之君对人的辨别应当来说还是有一个大体的水准，他不能完全不顾及这个水准就在儿子中间，毕竟两个都是他的儿子，谁更适合做皇帝的继承人，一方面取决于他对他母亲的喜爱，另一方面还考虑到这两个儿子自身条件的不同，所以这件事应当是感情和理性两种因素共同作用的结果。当然，刘邦一有这个念头，这件事就算拉开序幕了，这实际上是一个什么呢？这实际上是一个后宫的储君之争，储位之争，所以这是后宫的一场没有硝烟的战争，这场战争一旦打响就非常残酷，因为它是一场战争。它涉及的不光是感情，更重要涉及的将来谁来掌这个权力，包括掌握朝中的大权这是皇帝，掌握后宫的大权这是皇后，所以这是涉及到权力的一场战争。而这件事情对于刘邦来说是早年就已经萌发了萌芽了，而且越到晚年表现得越强烈，我们现在看到的史书的记载，表现最强烈的是高祖十二年，而刘邦就死于高祖十二年，因为刘邦四年汉王八年皇帝，合起来一共是十二年，所以刘邦越到晚年他这个换太子的想法就越强烈。

画外音：

在封建社会的皇权时代，废立太子是一件相当重大的事情，它不仅关系到未来皇帝的人选，也关系到皇权的稳定，所以刘邦想换太子的想法，在朝廷上引起了强烈的反响。那么大臣们的意见是什么呢？

王立群：

大臣们是集体反对的，这中间表现最激烈的是三个人，第一叔孙通，他的职务是太子太傅，就是太子的老师；第二是周昌，他是御史大夫；第三个是张良，这三个人的反应是最强烈的，其中又以叔孙通的表现最为激烈。叔孙通在高祖十二年劝阻废立的时候，曾经给刘邦讲过一番很长的话，这个话概括起来大概有这么几个要点，第一点，立嫡立长的制度不能废，太子是天下的根本，太子的地位不能动，一动就动摇了天下的根本，这是叔孙通讲的第一点。这里边的话，因为叔孙通不是一个一般的文人，他不是一个一般的朝臣，他是一个秦朝的博士，所以他就举了古代历史上两个在立太子中间犯错误的例子，他说第一个例子晋献公，晋献公因为宠爱骊姬，废了太子申生立了奚齐，导致晋国几十年的内乱。这叔孙通讲给刘邦听，刘邦不读史书不知道，叔孙通就告诉他。第二个例子，举秦始皇的例子，说秦始皇没有及早地立太子扶苏，结果被赵高诈立胡亥导致国亡，用这个事情来劝阻刘邦，这是叔孙通讲的第一点。第二点，太子仁孝天下人都知道，把这么一个仁孝的太子给废掉，天下人都不同意的，这是第二点。第三点，吕后对大汉王朝的建立是有功劳的，你现在要废太子跟着就要废皇后，这你是背叛吕后。最后叔孙通表了一个态，说如果你一定要废立太子的话，那么我愿意以颈血污地，就是把脖子上的血洒满地下。那意思是什么呢？我死到你跟前，这就叫“文死谏”，我以死相谏，我劝你不要这样做。当然叔孙通这个话说得很有感情色彩，至于这个人会不会以死相谏我觉得不好讲，因为我们讲过叔孙通这个人，他一生换了好多个主人，他最早是跟着秦始皇的，后来是跟着秦二世，所以在秦二世的面前，他对陈胜、吴广的起义他不认为是造反，他就认为那是几个盗贼，让秦二世很高兴，然后下了朝他就逃了。所以叔孙通这个人他有一个很大的特点，非常现实，你叫叔孙通为了坚持一个他心中的真理，去英勇献身不大容易。叔孙通是个什么样的人呢？他对皇帝是能劝则劝，不能劝则逃，他保住自己的命是第一位的，这是叔孙通。所以刘邦真要废立太子，叔孙通会不会像他自己说的以颈血污地，不太好讲，不过根据他的历史来看可能性不大。当然叔孙通这个话说得慷慨激昂，甚至要颈血污地，刘邦对他的话很无奈，所以刘邦对他就说了这番话，我那都是说着玩的，你别当真，我听你的。实际上对叔孙通是应付，敷衍了一下。