第5章 大风歌（五）在劫可逃（第3/4页）

但这一下把两个人的关系拉近了，拉近以后第二步给个说法，你把住函谷关不让人进，项羽生气就生在这儿，你总要给个说法。你看人家刘邦在这个关键时刻，刘邦讲了一番话讲得非常巧妙，他说：“吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军，所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也，日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言，臣之不敢倍德也。”这话什么意思呢？他说我来到函谷关以后，我什么都不敢拿，全部给它登了记，封到那儿了。刘邦原意什么呢？封到那儿留着自己慢慢用。别让士兵一抢而空，没了。现在说什么呢？我把它封住，等着项羽来分配呢，然后我派人把住函谷关来干什么？原意是不让项羽入关，现在说我是应付非常事件的，维持社会治安，维持和谐稳定的，所以我把住函谷关，我日夜等着项羽到来，我怎么能反叛他呢？不可能，你一定好好劝劝项王，把这个意思表达清楚，所以刘邦这番话解释得非常到位，你不是要给个说法吗？项羽发怒就是因为这来的，我就把这个说法全部给你解释完，解释完你起码你项伯你心里明白了吧。这话起没有起作用呢？看对方的反应，其实你说半天了，对方听进去没有呢？看对方的反应，看对方的表情，看对方的说话。项伯听完以后只说了一句话：“旦日，不可不蚤自来谢项王”这句话的原意是说，第二天早上你可千万别忘了，一早赶过来到鸿门向项王做一个解释，把这个说法给项羽再说一遍。刘邦一听心里全明白了，大功告成，总算把项伯给忽悠住了。只要先蒙住项伯就好办，因为这是个传话筒，这是个糊涂虫，你能把这个糊涂人给蒙住，你再利用他再去蒙另一个糊涂人就好蒙了，再利用他去蒙项羽啊。所以项伯告诉他“旦日，不可不蚤自来谢项王”刘邦一听是连连点头，诺诺诺，好好好，是是是，我第二天一定，一早去答应了。

画外音：

其实刘邦心里也非常清楚和项羽对决他根本不是对手，所以当他听到项羽的决定时也慌了神，而和项羽不同的是，尽管刘邦没有项羽的实力，但他有项羽不具备的素质，所以当危机来临时刘邦就发挥了他特有的素质。但是毕竟项伯不是项羽，他能说服项羽吗？刘邦能否躲过这一劫呢？

王立群：

项伯回到大营之中，就把他夜见张良、私见刘邦这个经过原原本本地说了一遍，把这情况全告诉了项羽。但是他最后，项伯说了两点很关键的意见，把这个过程全部说完了，然后说什么呢？“沛公不先破关中，公岂敢入乎？”刘邦要不先把关中给打下来，我们怎么能那么顺利地入关呢？这个话含了两层意思，第一，刘邦是有功之臣。第二，刘邦是首先占了关中之地的这是一句话，第二句话“今人有大功而击之，不义也”。人家有了大功，我们再把人家给灭了不仗义。所以我们看项伯这个人，过去很多人讲这一段的时候，总认为项伯是个内奸是个潜伏的卧底，不是，项伯可不是内奸，项伯充其量只是个糊涂人，项伯的汉字知道得不多，就认一个字叫义，这个人就认一个字叫义。当年张良你救了我，我现在来救你，是为了义。张良说我要不告诉刘邦，那不义，那行，你告诉他。现在我再告诉你项羽，人家立了功，你再灭了人家，不义。你看见没有他判断问题、看待问题、处理问题只遵循一个原则，义，就这么一个义。当然，项伯可以这样说，项伯没有决定权，决定权在谁手里啊？在项羽手里，明天的仗打不打不取决于项伯，取决于项羽，项伯的话项羽可以听，也可以否定，甚至可以治项伯的罪。项伯是有罪的，私见张良，私见刘邦，泄露军情，这要追究起来，项伯这三宗罪那是跑不了的。问题是这番话讲完以后，项伯提了一个建议：“不如因善遇之”。不如趁这个机会咱们好好地招待人家一下，别灭了人家了，请人家好好地撮一顿，这才是咱们应该做的。下面项羽怎么办呢？《史记》中间只写了四个字：“项王许诺”。项羽答应了，刘邦忽悠住了项伯，项伯又忽悠住了项羽，项羽最后是许诺，这个许诺意味着第二天用军事手段消灭刘邦集团的这个命令撤销了。这就很奇怪了，这里边有三个问题：第一，不追究，他没有追究项伯通敌之罪啊。第二，不询问，我们刚才讲过张良那么忠心耿耿地把那个破敌之策告诉刘邦以后，刘邦还反问他一句什么话？“君安于项伯有故？”你怎么和项伯有老交情？在大战的前夜项伯敢跑过来向你泄露这么个军事机密，你们俩到底是什么的关系？而这个时候项羽至少得问一句吧？君安于张良有故？这句话是嘴边的话，你怎么和张良有那么深的交情，我明天要打仗，你头天晚上私入敌营，私见张良，泄露军情，你们俩到底什么关系？项羽连这个话没有问。刘邦在那么危急的情况下，刘邦问了；项羽在这么从容的情况下，项羽没有问。这反映出两个人怎么样？一个精明，一个糊涂，两个人政治的精明跟糊涂表现得非常清楚。第三不商量，一怒之下，他跟范增决定第二天灭了刘邦。但这个时候呢？他不追究，不询问，也不商量，没有跟范增商量，他就答应取消第二天的军事行动。