不共戴天的宰相恶斗（第2/3页）

几天后的一次朝会上，文宗主动提出，李宗闵已经外放好几年了，应该召他回来担任朝职。

郑覃一听，马上出列，高声奏道：“陛下若体恤李宗闵被贬得太远，最多只能往内地调一调，千万不可再用。倘若陛下非用不可，请先让臣离开。”

郑覃话音未落，陈夷行立刻接腔：“李宗闵当初以朋党乱政，陛下为何顾惜这样的小人？”

杨嗣复冷笑：“郑大人，陈大人，为人处世，最好是中庸一点，不要凡事都用自己的爱憎作标准。”

看见双方一下就掐起来了，文宗赶紧打圆场：“这样吧，不妨先给宗闵一个州。”

“陛下！”郑覃急了，“这样对他太优厚了，臣认为，最多只能让他担任洪州（今江西南昌市）司马。”

李党如此霸道，杨嗣复当然没必要跟他们客气。他随即大声指责郑覃和陈夷行是在搞党争。郑、陈二人眼睛一瞪，立马又把帽子扣了回去。于是，当天的朝会就变成了一场口水仗。双方都撕破脸面，高声对骂。天子和满朝文武目瞪口呆，恍然有置身于菜市场之感。

许久，文宗才有气无力地说了一句：“就这么定了，给宗闵一个州吧。”

眼见天子心意已决，郑覃等人才悻悻地闭上嘴。

当天散朝后，文宗一直长吁短叹，忍不住对侍臣抱怨：“身为宰相，却吵成这个样子，你们说可以吗？这样可以吗？”

侍臣们无言以对，只好安慰天子说，郑覃他们也是出于忠心，一时激愤才会这样子的。

文宗闻言，只能摇头苦笑。

忠心？

是啊，也只能理解为忠心了。登基十几年来，这种为了党派利益而不顾一切的“忠心”，朕见得太多了，当然也见怪不怪了。

二月初九，文宗下诏，将李宗闵由衡州司马升为杭州刺史。

这令人不快的一页总算是翻过去了，但是，宰相班子内的两党恶斗，却从此愈演愈烈，一刻也没有平息。“李固言与杨嗣复、李珏善，故引居大政以排郑覃、陈夷行，每议政之际，是非锋起，上（文宗）不能决也。”（《资治通鉴》卷二四六）

要说这样的执政班子能治理好国家，那基本上就是个笑话。

开成三年，让文宗烦心的不仅是宰相之间的恶斗，还有他那个不争气的太子。

太子名叫李永，是文宗的长子，于太和六年册立。其母王德妃生下他后，先是与另一个女人杨贤妃争风吃醋而失宠，不久又被杨贤妃谗害而死。李永从小没了妈，自然比较缺乏管束，于是天天跟一帮内侍宦官混在一起，就知道吃喝玩乐，很少花时间读书。

文宗先后派了几个德高望重的大臣给太子当老师，却始终没什么效果。杨贤妃趁机向文宗猛吹枕边风，添油加醋地编排太子的不是。

到了开成三年九月，文宗终于忍无可忍，便召集宰执大臣们在延英殿开会，历数太子的种种劣迹，准备把他废掉。

废黜储君非同小可，大臣们纷纷表示反对：“太子年少，应该允许他改过。储君乃国之根本，不可轻易动摇。”曾给太子当过老师的韦温更是直言不讳地说：“陛下没有好好教育他，致使他沉沦到这种地步，难道只是他一个人的过错吗？”

子不教父之过，文宗自觉理亏，又看见大臣们没一个支持他，只好悻悻作罢。

不过，太子虽然可以不废，但东宫那帮群小却不能轻饶。为了杀一儆百，文宗随后就对太子身边的宦官和宫女进行了严厉惩处，一下子诛杀和流放了好几十个。

文宗本以为太子能够吸取教训，痛改前非，可他没想到，太子根本没把这当一回事，依旧我行我素，日夜沉湎于声色犬马。更让文宗万万没料到的是——短短一个月后的十月初七，年仅十来岁的太子李永就暴毙了。

听到噩耗的那一刻，文宗震惊得半晌说不出一句话。

不仅是文宗，满朝文武也觉得此事太过蹊跷，都等着天子对太子死因展开调查。

然而，出乎所有人意料的是——天子居然什么也没做，只是把太子匆匆殓葬了事。

这是怎么回事？为什么堂堂储君死得不明不白却无人问津？天子的表现如此反常，到底意味着什么？

人们深感困惑。不过，天子的沉默至少向朝野透露了这样一个信息，那就是——太子暴毙案的背后，水很深。

也许，此案的背后并不仅仅只有那个争风吃醋、心狠手辣的女人杨贤妃，很可能还站着另外一群人。

那就是宦官。

人们都还记得，一个月前，天子一怒之下诛杀了一批东宫宦官，虽然这些宦官级别很低，只是些阿猫阿狗，但还是有可能引发那些当权宦官的不满和报复。

假如太子真是被杨贤妃或宦官（或二者联手）所杀，那么天子李昂的反应就很好解释了。说白了，李昂对于太子之死也许并不是无动于衷，而是——无能为力。