拯救帝国(第3/7页)

[8]

沃夏诺夫依令行事。总统声明起草完毕后,他在电话里向叶利钦读了一遍声明。对外发表的声明内容如下:“俄罗斯联邦政府并不质疑宪法赋予每个国家及其公民的自决权。可是,边界问题是存在的,只有建立同盟关系,并且签署适当的条约,才能允许边界问题被搁置。协议一旦终止,俄罗斯保留提起修改边界的权力。”声明并没有点明俄罗斯可能会和哪个国家发生边界争议,但是,当沃夏诺夫在记者招待会上被问及叶利钦考虑的是哪个国家时,他指出是乌克兰和哈萨克斯坦。他后来回忆说,争议地区包括以前曾属于俄罗斯的领土:乌克兰的克里米亚和顿涅茨克,格鲁吉亚的阿布哈兹和哈萨克斯坦的北部地区。[9]

事实上,克里米亚是唯一在20世纪50年代从俄罗斯划出去的地方。领土的交割发生在1954年,当时为了纪念莫斯科将哥萨克人居住的乌克兰地区纳入其保护国满300年,克里米亚由莫斯科交给了乌克兰。那时生活在克里米亚地区的20万土著鞑靼人已经流亡,留下来的居民大多数是俄罗斯族后裔,但是克里米亚半岛从地理上和政治上来说,却属于乌克兰。当时莫斯科中央政府的决策者认为克里米亚的割让是有意义的,俄罗斯和乌克兰当局也持相同的态度。然而,在沃夏诺夫的争议领土名单上,克里米亚是个例外:因为其他地区从未属于过俄罗斯。东乌克兰的顿涅茨盆地就属于这种情况;阿布哈兹地区也是如此,在苏联时期它曾在形式上独立,或是作为格鲁吉亚的一个自治区域。哈萨克斯坦在20世纪20年代成为一个独立的共和国,在30年代加入苏联,没有领土曾经正式地从俄罗斯划入到哈萨克斯坦。[10]

对于四面楚歌的戈尔巴乔夫而言,俄乌关系的危机给他提供了机遇。那天,他在苏联议会召开的会议上发言,告诉各位代表自己将竭尽所能地保持苏联的完整。戈尔巴乔夫宣称:“在苏联内部不存在领土问题,但是当共和国脱离后,则不能排除出现领土问题的可能。”沃夏诺夫的声明也受到了俄罗斯民主阵营领导人的欢迎。许多人认为乌克兰和白俄罗斯的独立只不过帮助了地方上的共产党精英继续大权在握,为了对付这些精英,民主派必须震慑他们一下。莫斯科民主派市长,同时也是叶利钦亲密盟友的波波夫出现在了中央电视台,宣布支持叶利钦对于那些企图脱离苏联的共和国所持的立场,他认为边界问题必须通过地区大选来决定。他特别提到了克里米亚、敖德萨和摩尔多瓦的德涅斯特地区。具有讽刺意味的是,波波夫提到的这些地方的精英曾经欢迎政变,这里大多数居民并不赞同莫斯科民主派的俄罗斯领导人。[11]

但是,并不是每个莫斯科人都赞成叶利钦和沃夏诺夫。就在沃夏诺夫发表声明的当天,7位声望卓著的民主派人士在阿法纳西耶夫和邦纳的带领下签署了一份名为《我们欢迎帝国的崩溃》的倡议书。他们曾发表过无可指摘的反政变文书。他们承认一些脱离了苏联的共和国的领导层确实是在共产党的操控下,这些共产党人士曾经支持过政变,而且有可能镇压自己的人民,但是对抗这一切,需要的是各种民主力量采取联合行动,而不是重塑苏联。阿法纳西耶夫、邦纳和他们的同事写道:“最危险的是,一旦苏联瓦解,俄罗斯将发表声明,宣布其对周边邻国领土和财产的主权。”

倡议书的起草者还指出,在帝国的废墟上重新构建民主共和国的新的共同体应该通过苏联的和平瓦解来实现。倡议书对俄罗斯领导层所采取的立场构成了明确挑战。同时该倡议书还提出了一个大胆的设想,该设想对于俄罗斯在接下来的几个月中,摸索制定新的对苏联中央以及对前苏联共和国的政策将起到关键作用,可是,当时几乎无人认识到它的重要性。[12]

沃夏诺夫在声明中阐述的俄罗斯新方针,正是乌克兰、摩尔多瓦和哈萨克斯坦的领导人和议员们极为担忧的事情。乌克兰受到的威胁最大,因此它比其他直接或是间接受到了俄罗斯新态度影响的共和国更快亮明了自己的立场。8月27日,沃夏诺夫发表声明的这天,乌克兰民族运动联盟也发表了自己的声明,声明指责“刚刚民主化的俄罗斯领导”和1917年的布尔什维克一样具有“帝国的野心”。那时,在无产阶级革命的旗帜下,布尔什维克粉碎了乌克兰的独立运动,摧毁了乌克兰的民主机构。乌克兰议会主席团发布的一份文件还原了历史的真相。乌克兰议会的声明中指出乌克兰不会诉求俄罗斯的领土,但是愿意在1990年11月经叶利钦签订的俄乌协议的基础上,就俄罗斯方面可能提出的诉求进行商讨。那份协议确认了俄罗斯和乌克兰之间的现存边界。克拉夫丘克要求召开记者会,宣布这份主席团声明,他告诉记者自己已经致电叶利钦,并且就沃夏诺夫发表的声明和叶利钦进行了商谈。第二天,俄罗斯总统命令鲁兹科伊和斯坦科维奇前往基辅处理当前的局势。