六 寻找传闻中的历史流（第3/3页）
————————————————————
[1] 关于这个问题的学术研究和学术表述，参见拙文《兵马俑与项羽之死——秦京师军去向探微》，刊于《秦文化论丛》第十二辑，秦始皇兵马俑博物馆编，2005年。[2] 葛剑雄《西汉人口地理》第一篇“本篇结论”，人民出版社，1986年。[3] 何维鼎《秦统一岭南投放了多少兵力》，刊于《华南师范学院学报》1982年第2期。[4] 张传玺《关于“章邯军”与“王离军”的关系问题》，收于氏著《秦汉问题研究》，北京大学出版社，1985年。[5] 辛德勇《巨鹿之战地理新解》，收于氏著《历史的空间与空间的历史》，北京师范大学出版社，2005年。[6] 关于秦中部军始末的详细，参见拙著《秦崩》第五章至第八章。[7] 关于秦京师军始末的详细，参见前引拙文《兵马俑与项羽之死——秦京师军去向探微》。[8] 参见拙著《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》第五章第二节之四“秦人集团”。秦人大量进入刘邦集团的事情，也在新近出土的《张家山汉简》中得到证实，可参见拙文《说南郡守强和醴阳令恢》，刊于《中国史研究》1998年第2期。[9] 砀郡，战国末年属于魏国，秦末乱起，成为楚国和魏国的争夺地。刘邦被楚怀王任命为砀郡长，明确将砀郡视为楚国领土。项羽分封天下，砀郡也是划归西楚。砀郡出身的刘邦军团的老战士们，他们的政治和文化归属，都是楚国而不是魏国。所以，我将他们与泗水郡沛县出身的老战士同视，统称为“砀泗楚人集团”。[10] 灌婴骑兵军团组建的详细，参见本书第三章第四节“骑将灌婴”。[11] 《史记·项羽本纪》记载这件事说，项羽在东城一座小山上布置二十八骑四面突入汉军阵，“于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项羽瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。（项王）与其骑会为三处，汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之”。文章乍看唐突而不可思议。[12] 《史记·太史公自序》：“余所谓述故事，整齐其世传，非所谓作也。”这是司马迁在回答友人上大夫壶遂的提问时，对于《史记》的编撰方式所做的明确阐述。[13] 《汉书·杨敞传》。[14] 《汉书·杨恽传》。[15] 《史记·高祖功臣侯者年表》序。对于“铁券丹书”以及“封爵之誓”的分析，参见拙著《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》第六章第一节之三“封爵之誓分析”。[16] 对于这个问题的详细研究，参见拙文《论〈史记〉叙事中的口述传承——司马迁与樊它广和杨敞》，刊于《周秦汉唐文化研究》第四辑，2006年。[17] 《史记·项羽本纪》：“项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童曰：‘若非吾故人乎？’马童面之，指王翳曰：‘此项王也。’项王乃曰：‘吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。’乃自刎而死。”[18] 《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社，1978年。[19] 收于田余庆著《秦汉魏晋史探微》，中华书局，1993年。[20] 刊于《史学集刊》2012年第1期。[21] 参见藤田胜久文《秦始皇と諸公子について》，刊于《愛媛大学法文学部論集第十三号》，人文学科編，2002年；同氏著《项羽と刘邦の时代——秦汉帝国兴亡史》第三章《陳渉·呉広の叛乱》，讲谈社，2006年；并参见拙著《秦谜》第四案（二）“扶苏与他的母亲”。[22] 《史记·陈涉世家》：陈胜、吴广杀押解的县尉聚众起义，“召令徒属曰：‘公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉弟令毋斩，而戍死者十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！’徒属皆曰：‘敬受命。’乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也”。[23] 参见拙著《秦崩》第四章之四“贵族后裔陈胜”。[24] 参见拙著《秦崩》第四章之五“陈胜、吴广反了”。[25] 商水县文物管理委员会《河南商水县战国城址调查记》，刊于《考古》1983年第9期。据该调查，扶苏城属于战国晚期以来的古城遗址，可能是陈胜的出生地阳城故址。扶苏城遗址北城墙残存，城内出土刻有疑似“楚”字带孔方砖一块，另有四片戳印大篆文“扶苏司工”的陶片。扶苏墓，在扶苏城东南150米处。