第二卷 爱非其道（第53/124页）

现场一片哗然，甄意趁势追问：“我可不可以认为你其实没有看到戚勉？”

“不，我看到了！”小王急了，“虽然我没及时过去，但我真的看到他从拐角跑出来！”

尹铎：“反对，无关推论！”

法官看向甄意：“反对有效，请辩护人提出更有根据的问题。”

“是。”甄意瞬间礼貌下来，重新问问题，“你看见戚勉拿着打火机？”

“是。”小王坐直了，很确定，急切道，“我在三点三分和十分见到戚勉，没有说谎。正因为我在看电视，才知道确切的时间……”

“我说过回答问题就行，不要引申。”甄意观察她的神色，知道她说了真话，在这方面已没有多的可以挖掘，问得越多，反而会让审判员确信：她虽然有撒谎，但在这方面说了实话。她语气太凶，小王默默往椅子里缩了缩。

“你看到戚勉拿着打火机？”

“是。”

“描述一下。”

“金属的，长方形。”

甄意点头：“你在酒店服务，会不会偶尔看到客人用打火机？”

“会。”

“进出你们酒店的客人通常用哪种打火机？”

“都是比较高档的。”

甄意微笑：“大部分是金属的，长方形。”

小王愣了一下，声音低下去：“……是。”

“有没有可能，你没看到打火机，但惯性思维，你以为你看到了。”

“不是。”小王尖锐道。

“反对！”

甄意沉默了一下，换问题：“王小姐，刚才我给你看证据的时候，你几度眯眼，请问，你是否有轻度的近视？”

“是。”小王垂了一下眼睛。

甄意看在眼里，一目了然：“你在近距离看电影的同时，去看远距离的戚勉，你能看清他手中的打火机吗？”

不等小王回答，尹铎抗议“反对！”

几乎同时，甄意转身看向法官，鞠躬：“我对第二个证人的问题问完了。”

旁听席里爆发出纷纷议论。“肃静！”

小王担忧地离庭。

甄意回位时，看一眼尹铎，他并不着急，对她竖了竖大拇指，自在掌握的样子。

旁听席上，言格依旧不感兴趣也不烦腻的模样；言栩低头捣鼓他的魔方，甄意看见他几秒把魔方复原，又几秒把它捣乱，像个机器人。自娱自乐，一点儿不无聊。

“……”

接下来盘问鉴定员，在这个案子里，就是法证人员。

盘问这类人比证人简单，因为他们只会陈述事实。这次代表官方做鉴定的是一位姓陈警官。“陈警官，目前得出的控告我当事人的物证有脚印、油漆桶上的指纹、打火机上的指纹，对吗？”

“对。”

“对脚印及油漆桶上的指纹，我当事人刚才已经给出他的解释。请问，警官在地板上有没有发现其他人的脚印呢？”

“有酒店的工作鞋之类，我们排除过。”

甄意挑重点：“所以，脚印不是只有我当事人的？”

“是。”

“案发现场的油漆桶呢，上面只有我委托人的指纹吗？”

“是。”

“请问你们检查过，那个桶是否曾装过水呢？”

“这倒没有。”

“上面只有我当事人的指纹，这表示绝对只有我的当事人拿过桶吗？”甄意强调“绝对”二字。

陈警官思索半刻：“严格意义上，不能。”

“为什么？”甄意明知故问。

“因为别人如果戴手套，就不会留下指纹。”这种话借官方之口说出，效果会更好。

甄意很满意，问：“我可不可以假设，如果我的当事人拿油漆桶泼了水，有人戴着手套拿桶泼了油漆和汽油的混合物，也会留下这种让人以为我的当事人泼了易燃液体的情形？”

“可以这么说。”

“至于打火机上的指纹，那本来就是我当事人的打火机，这其实不能用作证据吧？”

“是。”

“还有电梯井道，由于电梯下沉，轿厢顶部可以轻易爬上去。轿厢里的易燃漆都烧干了，可以判断它究竟是泼进去的，还是倒进去的吗？”

“倒进去？”鉴定人疑惑。

“如果我的当事人泼的是水，他走后，有人爬上轿厢，打开安全窗，从上面沿着墙壁倒易燃物进去，并躲过监控，能排除这种可能吗？”