分崩离析:民族问题的总爆发与苏联解体(第2/2页)

[9]在高度集权的体制下这一问题被压住了,民主公开性之风把它吹开了。

中国学者也很重视对苏联民族问题与苏联解体之间关系的研究,赵常庆等著《苏联民族问题研究》一书从沙俄时代讲起,从理论到实践分析了苏联的民族问题,并有专门一章论述戈尔巴乔夫时期的民族问题,概述了这一时期民族问题的表现、产生的原因、解决的措施。该书认为,“苏联民族问题的产生、激化直至苏联解体,是多种因素综合作用的结果”,“苏联的解体与某些俄罗斯人的民族主义膨胀有很大关系”。对于民族问题与苏联改革的关系,赵常庆等人认为“民族冲突是造成戈尔巴乔夫改革流产的重要原因之一”。[10]吴楚克的《民族主义幽灵与苏联裂变》一书,也从历史和现实的角度论述了苏联的民族问题,他的观点显然与赵常庆等人不同,他认为,戈尔巴乔夫放弃共产党领导权以及和平演变是导致苏联裂变的根本原因。[11]此外,在一些有关苏联兴亡的著述中,也大多涉及民族问题。[12]不过,从总体上看,这些著述的一个共同的弱点是没有对当时发生的涉及民族问题的重大事件进行详细的分析,大多只是一笔带过;在史料的运用上,也基本上以当时的报刊资料为主。

戈尔巴乔夫在改革伊始并没有意识到民族问题的严重性,他接受的是苏联民族问题已经解决的观念。事实是苏联的民族问题并没有真正解决,苏联的民族问题是长期积累的问题,这里既有民族理论本身的欠缺和民族政策的失误,也有外部世界的影响,更有国家体制不合理带来的问题。在改革年代民族问题的出现是正常的,戈尔巴乔夫的失误在于没有正视这一问题和及时化解出现的矛盾与冲突,在革新联盟的问题上缺乏远见。本文认为,民族问题的爆发引发了苏联的解体,也葬送了苏联的改革,但苏联的解体不是必然的,是许多政策失误的结果;在资料的运用上,本文尽量用一些档案资料和当事人的记述。