第七节 安史之乱(上)(第3/4页)

《旧书·哥舒翰传》云:翰至潼关,或劝翰留兵三万守关,悉以精锐回诛杨国忠。翰心许之,未发。有客泄其谋于国忠。国忠大惧,乃奏言潼关兵众虽盛,而无后殿,请选监牧小儿三千人,于苑中训练。诏从之,遣剑南军将分统焉。又奏召募万人,屯于霸上,在长安东。令其腹心杜乾运将之。翰虑为所图,乃上表请乾运兵隶于潼关。遂召乾运赴潼关计事,因斩之。先是翰数奏禄山虽窃河朔,而不得人心,请持重以敝之。贼将崔乾祐于陕郡潜锋蓄锐,而觇者奏云:“贼殊无备。”上然之,命悉众速讨。翰奏曰:“禄山久习用兵,必不肯无备,且贼兵远来,利在速战。王师自战其地,利在坚守。若轻出战,是入其算。乞更观事势。”杨国忠恐其谋己,屡奏使出兵。上久处太平,不练军事,既为国忠眩惑,中使相继督责,翰不得已,引兵出关。《王思礼传》谓思礼密语翰:请抗表诛杨国忠。翰不应。复请以三十骑劫之,横驮来潼关杀之。翰曰:“此乃翰反,何与禄山事?”《杨国忠传》云:哥舒翰守潼关,诸将以函关距京师三百里,利在守险,不利出攻。国忠以翰持兵,虑反图己,欲其速战,自中督促之。《新书·翰传》云:郭子仪以禄山悉锐兵南破宛、洛,而以余众守幽州,吾直捣之,覆其巢穴,质叛族以招逆徒,禄山之首可致。若师出潼关,变生京师,天下殆矣。乃极言请翰固关无出军,而帝入国忠之言,使使者促战,项背相望也。哥舒翰武人,未尝与闻朝政,又婴废疾,若杀国忠,试问何以善其后?安得然或人之说?王思礼亦安得劝之?果有是意,纵不敢回戈西向,岂复能顺命出关?故谓翰或翰之将士有图国忠之议,必为妄语。翰既不能图国忠,国忠何用忌之?其选练监牧小儿及召募,意或诚为万一之备。使剑南军将统之者,国忠时领剑南节度,麾下固应有亲信之人;抑或已为幸蜀之计也。至哥舒翰之杀杜乾运,或诚以议事不协;或是时翰不能亲治军,麾下乃有此卤莽之举;要不能以是而谓其有图国忠之意也。促战之举,恐仍由于玄宗之不练军事者居多。玄宗虽好用兵,初未尝亲履行阵,固非太宗之伦。观其杀封常清、高仙芝,可谓绝无思虑,此非特不练军事,且恐益之眊荒,果若此者,其躁急求战,又岂待国忠之眩惑也。国忠不能力谏,则自不待言。且国忠亦非知军机之人,观其征云南之事可知。特谓其虑翰之害己而促之战,则未必然耳。郭子仪请命翰坚守,语出《邠志》,见《通鉴考异》。可信与否,亦难质言,然当日事势,固确是如此。故《国忠传》谓诸将之意皆然,可见询谋之佥同,而玄宗顾以轻躁之心,信谍报而促之战,抑何其老将至而犹有童心也?《旧书·杨国忠传》曰:禄山虽据河洛,其兵锋,东止于梁、宋,南不过宛、邓。李光弼、郭子仪统河朔劲卒,连收恒、定,若淆函固守,兵不妄动,则凶逆之势,不讨自敝。及哥舒翰出师,不数日,乘舆迁幸,朝廷陷没,兵满天下,毒流四海,皆国忠之召祸也。其蔽罪于国忠诬,其论用兵形势则是也。《旧书》多载时人意见,此当时之公论也。《新书·刘子玄传》:子秩,安禄山反,哥舒翰守潼关,杨国

忠欲夺其兵。秩上言:翰兵天下成败所系,不可忽。房琯见其书,以比刘更生。则当时知潼关之兵关系之重者,又不独诸将矣。

哥舒翰既出关,与贼战于灵宝,见第二章第六节。大败。时天宝十五载六月八日,距李光弼破史思明于嘉山,仅数日耳。明日,翰至关,蕃将火拔归仁执之以降。安庆绪弃东京时杀之。关门不守,杨国忠唱幸蜀之计。十三日,陵晨,帝乃与国忠及宰相韦见素、太子、亲王、贵妃姊妹等出延秋门。至马嵬驿,在今陕西兴平县西。兵士杀杨国忠,又胁上杀贵妃而后行。《旧书·国忠传》曰:至马嵬,军士饥而愤怒。陈玄礼惧乱,先谓军士曰:“今天下崩离,万乘震荡,岂不由杨国忠?若不诛之,何以塞四海之怨愤?”众曰:“念之久矣。事行身死,固所愿也。”会吐蕃和好使在驿门,遮国忠诉事,军士呼曰:“杨国忠与蕃人谋叛。”诸军乃围驿,擒国忠,斩首以徇。并杀其子暄及韩国夫人。国忠妻裴柔,与虢国夫人走陈仓,县令薛景仙追杀之。陈仓见第四章第二节。《玄宗本纪》曰:诸卫顿兵不进,陈玄礼奏请诛国忠。会吐蕃使遮国忠,兵士围驿四合,乃诛国忠。众方退。一族兵犹未解,上令高力士诘之。回奏:诸将既诛国忠,以贵妃在宫,人情恐惧。上即命力士赐贵妃自尽。丁酉,明日。将发,朝臣惟韦见素一人。乃命其子京兆府司录谔为御史中丞,充置顿使,议所向。军士或言河、陇,或言灵武、太原,或言还京为便。谔曰:还京须有扞贼之备,兵马未集,恐非万全。不如且幸扶风,即岐州,见第二章第一节。徐图所向。上询于众,咸以为然。及行,百姓遮路,乞留皇太子,愿戮力破贼,收复京城。因留太子。案陈玄礼,《旧书》附《王毛仲传》,云:禄山反,玄礼欲于城中诛杨国忠,事不果,竟于马嵬斩之,其为豫谋可知。《杨贵妃传》云:玄礼密启太子诛国忠父子。《韦见素传》谓玄礼与飞龙马家李护国谋于皇太子,请诛国忠。《肃宗张皇后传》云:百姓遮道请留太子。宦者李靖忠启太子请留,良娣赞成之。张后时为太子良娣。靖忠者,李辅国本名,《宦官传》作静忠,护国则肃宗即位后赐名也。《宦官传》谓其献计太子,请分玄宗麾下兵北趋朔方,以图兴复。又《建宁王传》,谓是谋也,广平、建宁,广平王俶,即代宗。建宁王倓,肃宗第三子。亦赞成之。则驿门之围,遮道之请,东宫皆与其谋可知。《贵妃传》言:河北盗起,玄宗以皇太子为天下兵马元帅,监抚军国事。国忠大惧,诸杨聚哭。贵妃衔土陈请,帝遂不行内禅。其说之信否未可知,然太子与诸杨间隙之深,则可见矣。《后妃传》序云:马嵬涂地,太子不敢西行。玄宗一日而尸三子,为之子者,不亦难乎?盖非徒求福,亦以免祸矣。众怒如火,其可犯乎?全躯入蜀,实为至幸,此又昵于衽席者之深鉴也。