【第三卷　侦讯法庭】Act 01（第4/8页）

“你们能肯定吗？”审判长确认般地问。

“肯定。”吴检察官说，“屋里没有第三者的指纹或脚印，屋外是水泥地，查不出脚印。屋里的凶器也消失地无影无踪……所以……”

“唔……”审判长点了点头，询问法赛道，“被告人法赛先生，你对检控方的控诉理由满意吗？”因为没有律师，所以他只能问被告本人。

法赛当然不满意，就连旁听的纪凌歌也不满意，哪有因为找不到人就归罪于发现者的。

可是吴检察官似乎认定了法赛就是凶手：“法赛，你还是老老实实地供出你把作为凶器的手枪和子弹都怎么处理了吧。”

“吴检察官，你现在这么一口咬定，是不是太着急了。”审判长似乎站在法赛这边，毕竟现在并没有法赛犯案的决定性证据，法赛本人也没有认罪。他很明智地问：“法赛先生，请你具体地说说，你进死者屋里后，都看到了些什么，还做过些什么吧。”

审判长这么询问是有他的目的的。首先他认为吴检察官完全是在陈述警方的猜想，而被告大多只是回答“是”“不”“没错”等话，对警方的猜想也能给予有一定合理性的反驳，这样就算被告犯了罪也找不到能让他认罪的理由。而让被告主动说话就不同了。如果他真的杀了人，那么口中的陈述肯定会和现场实况有矛盾的地方。

所以审判长并不是在偏帮法赛，而是认为法赛是犯人的可能性的确很高，想在他的口供中寻找漏洞。

“又从头开始说？”法赛一脸不满的样子。

“审判长让你说，你就得说。”吴检察官嚷道。

“是的。你这次能不能说具体点，因为你刚才说得很简略。请从你进屋时说起好吗，是1点钟吧？”

审判长强调这个“1点钟”也是给吴检察官的一个提醒。因为警方判断法赛是在0：30之前进入屋子的，如果法赛谎称自己是1点钟进屋，那就很容易出现矛盾。

不过这个提醒也逃不开台下纪凌歌的眼睛，他明白审判长的意思。

但纪凌歌也只能默默地吞口水，祈祷法赛不要捅娄子。

法赛便诉说了起来。

“1点左右我到了那间别墅。灯亮着，门也没锁，我敲了好一会门都没人开门，所以我就进去了。进去后，第一眼就发现教练倒在那里。”

审判长看了一眼吴检察官，吴检察官表示这段没意见。根据调查，法赛对于灯和门的描述没错。

“你是说你进去后才发现他死了的吧，那你能不能说说死者的穿着、样子？”吴检察官说。他想法赛如果是凶手，那么描述死者死后的样子将容易描述成死者死前的样子。

“可以。他披着棕色外套，穿着白衬衣，长裤，拖鞋掉了一只……”

“等等！”吴检察官打断道，“被告，你说漏嘴了。”

“嗯？”

“审判长，据警方对现场的调查，当时死者身边已经血流成河，身上的衬衣已经完全染上了血色。被告，你是怎么知道死者穿的是白色衬衣的！？审判长，被告肯定是和死者会面了好一阵子，才杀了他的！”

审判长点了点头，认为这确实是个疑点。连下面的纪凌歌、秦启鸣和妙子听了都感到紧张不已。吴检察官说“死者全身是血”是不能骗人的，那法赛怎么会说出死者穿的是白色衬衣呢？

“被告，请问你能解释吗？”

“当然能，”法赛说，“因为我刚到的时候，血还没有完全浸湿他的衬衣，还露有一小块白色，所以我会知道。但是警察来得实在太慢，到达时血已经把那衬衣浸透了。”

纪凌歌他们才松了口气。法赛这么解释确实能解释得通，但是吴检察官可不饶人：“被告！你杀他的时间最晚也是0：45，你说你1点看到衬衣的白色？死者流血流了足足15分钟时间，血液早就浸透衣服了吧！审判长，出现矛盾了！”

“问题是我就是看到了衬衣的白色。”法赛咬定说。

审判长继续让吴检察官不要心急，因为被告法赛相当冷静，并没有被他的威慑打乱，而且他的话姑且也说得过去，还是继续找别的矛盾为好。