第365章 逆转风波（第2/3页）

有认为当地警方与黑社会勾结并希望试图隐瞒的“阴谋说”。

还有认为警方担心黑帮人数众多不敢出手的“害怕说”等等。

仁川警方一时成为各方舆论抨击的目标。

报导出现后第三天，韩国警察厅长赵显五首次对该事件表态：

“出动到现场的警察声称黑社会人员众多而畏缩，这严重动摇了民众对警察公信力的信赖，必须要驱逐不作为的警察”。

随后韩国警察厅开始牵头对仁川地方警察厅进行全方位监察。

但是对于金允浩被陷害一事，却只字未提。

事后，韩国《朝鲜日报》对此发表社论认为：

当普通民众面临黑社会威胁的时候，唯一能依靠的就是警察，而仁川警方居然在150多名“张牙舞爪”的帮派分子面前当了看客。

虽然每当出事的时候警方就进行人事调整和惩戒，但警方收受不法贿赂的事件仍然层出不穷。

本次事件最恶劣的行为在于：事发后仁川城南警署并没有主动承认错误，反而陷害有功人员，这样已经不是无能的问题，而上升到道德与法律的层面，必须严处。

《中央日报》的评论则认为：

当街群殴的帮派分子完全没有把现场的警察放在眼里，这是由于警方对黑社会采取“睁一只眼闭一只眼”的管理态度造成的。

最近韩国黑社会越来越嚣张，他们的打斗不再躲到胡同角落里，而是大摇大摆地在光天化日之下。

警察存在的理由就是要保护市民的安全，一想到对充满杀机的场景心惊胆战的市民，每个人都不能不愤怒。

而仁川警方不作为，事后反而已满真相，陷害有功的检察官，这种做法更是不可原谅，民众有理由表达自己愤怒的情绪。

《东亚日报》的社论认为：

虽然此前韩国以“治安先进国家”自居，但此次事件仍让广大国民感到惊愕。仁川警方何意堂而皇之的抢功、陷害检察官。

司法人员无法无天，真的就没人管了吗？

社论希望能对警方展开一次大清洗，去除掉那些蛀虫。

另外，韩国黑社会问题也日趋严重，它已经开始实现法人化并寄生于韩国经济中。

仅今年就爆发黑社会涉及职业足球打假球、控制仁川机场出租车业、介入大学校长选举等众多丑闻。

社论希望韩国警方这一次能对黑社会分子“动真格”的，并拿出实际行动取信于民。

随着事件在韩国社会越炒越热，事发第四天，赵显五顶不住社会压力，亲自主持召开记者会，并言辞激烈地表示要发动一场对黑帮的“战争”。

赵显五痛斥现场不作为的警察说：

“当时现场的警察为什么会退缩？如果怕黑帮就不是警察，若是这样畏手畏脚，那么也没有必要留在警察局里了”。

他还表示：“在那种情况下不使用枪，带手枪干什么？你们接受射击训练是为了什么？

要让第一线警察积极使用枪械，警察在一切领域应把国民的人权放在首位，不必过于考虑黑帮分子的人权。”

赵显五还宣布，将从现在开始到今年年底对黑社会发动“战争”，警方将动用包括枪支在内的各种手段打压黑社会的嚣张气焰。

并表示自己将亲自检查被警方登记在册的5451名黑社会分子如何维持生计，以后黑社会分子在公共场合集体敬礼、在澡堂或桑拿房集体出动造成社会不安的都要进行惩处。

与此同时，在此事的问责上，韩国警察厅也行动迅速。

记者会当天，即宣布首批惩处名单：

包括罢免仁川城南警署署长安某，对韩国警察厅搜查局局长和仁川警察厅厅长处以轻惩戒处分。

同时严惩城南警署刑事科课长、重案组组长、情况室室长、辖区派出所巡查组长韩俊贤等人。

警方的动作不可谓不迅速、力度也是有史以来最强的一次。

可是许多人对此并不满意。

基层警察认为，赵显五如此“从严治警”有推卸责任的嫌疑。

首尔某警察署警官就表示：“事情发生之后才放马后炮。要是警察开枪就能解决问题，那为什么现场的警察不开枪？”

还有人质疑警方高层出问题就换人的问题解决方式，指出“能不能拿出点新举措”。

另外，也有评论认为，虽然警方的最高首长要求对黑帮“开战”。

但韩国警方积极“使用火力”并不容易，因为如果警察开枪将犯罪嫌疑人打死，那么很可能要负相关责任并脱下警服（失业）。

这也是为何全韩国10万多名警察去年（2008年）实弹射击的次数只有16次的原因。

此外，韩国现行警用枪支也有问题。

韩国警方使用的枪械是美国制造的38口径的手枪，有效射程50米。