第258章 缺什么补什么（第2/3页）

在3年前，李小强的围棋水平只有业余5段。他虽然由于重生的原因，让他具有一定的优势。这个优势，具体就体现在他的眼界和思路上面。由于眼界更宽，让他在一些比赛中沾了很多便宜。由于思路更开阔，让他对一些具体招法没有偏见，和这个年代的其他棋手相比，他的“思维定势”要少一些，因此他的进步速度也要更快一些。

但仅仅依靠这样的东西，也不足以让他赢到现在的。李小强心里很清楚，一位业余高手和职业棋手的差距，最重要还是“基本功”的问题。3年前的自己，和其他职业棋手相比。基本功可以说是自己最大的短板。而自己通过3年的努力，恰好就把自己的这个短板补齐了。正是因为自己将这个基础打牢。才让自己有机会发挥其他的优势。从而让整个世界棋坛不可小看自己。

李小强通过做死活题的训练，通过在国家队和其他职业棋手的交流。慢慢完成了由业余棋手向职业棋手的蜕变，慢慢形成了一种所谓的“职业棋手的感觉”。这就是这3年来李小强最大的变化。

那么在接下来的围棋修行中，李小强还可以用原来的方法继续提高吗？或者说，仅仅依靠夯实基础，就能让李小强成为超一流棋手甚至是围棋大师吗？李小强认为：这肯定是不靠谱的。哪怕将希望寄托在虚无缥缈的所谓“天赋”上，李小强也认为不靠谱。

如果有可能的话，李小强最希望还是能够“缺什么补什么”。这个东西看起来才是效果最显著的。想要做到这一点的话，那么首先需要解决的，就是要了解自己到底缺少什么东西。这样才能在将来的修行中做到有的放矢。

别以为做到这点很容易。李小强甚至认为，这个可能是问题的最关键所在。的确，在这个世界上，真正能够做到有“自知之明”，绝对不是一件很容易的事。特别是对于自己的弱点和缺点，很多人并不是真正了解。

李小强在这个时候远离职业围棋的中心，就是想静下心来好好思考一下自己的问题。探索一下自己接下来应该努力的方向。

应该说在家乡的这段日子里，李小强还是有所收获的。至于自己的思路到底对不对？那就需要将来的成绩来检阅了。

而李小强思考的问题，恰恰在“金蝉脱壳”这个经典死活题中就能够反映出来。

的确，这个死活题非常有意思，李小强认为，这个死活题甚至揭示了围棋中一个非常有意思的规律。

“金蝉脱壳”算是一个很有难度的死活题。它最主要的难度，就在于那个“自杀”的手段上。说实话，没有一定围棋天赋的人，还真的很难想到这样的手段。这是因为，这个“自杀”的手段，是违背一种正常逻辑思维的。

大家在下围棋的时候，只要到了一定的水平，那就非常忌讳下“损着”。而解开“金蝉脱壳”的唯一思路，恰恰就需要下一系列的“损着”，最后才能柳暗花明。这就是这个题目最有意思的地方。另外，即便你有了这个“反常思路”，想完全正确下对的话，那也不是那么简单，这里面需要算路，也需要空间想象力。

这也是赵大宝虽然是在有提示的情况下解出了“金蝉脱壳”，但他的算路和想象力，也让李小强看到了他的围棋天赋。

当然，“金蝉脱壳”虽然算是一个很有意思的死活题，也算一个有点难度的死活题。但放在职业围棋界还是不够看的。李小强相信，有资格进中国国家围棋队的成员，如果让他们单纯来做这个死活题的话，应该没有谁会做不出来。

现在问题就出来了。李小强没有说错，在现实生活的实战中，确实有职业棋手曾经忽略了这个“金蝉脱壳”的手段。一个大家都能够做出来的死活题，职业高手在实战中为什么会忽略呢？

这个就是李小强重点关注的问题了！或者说，这个就是现阶段的李小强需要解决的问题：

“实战思维”和“做死活题思维”的差异！

我们还是用“金蝉脱壳”来做例子，看看这种差异在什么地方吧。

假如是做死活题，那么“金蝉脱壳”的难度，就集中体现在那个“自杀”手段上。对于这部分的难度，李小强不认为这个具有“职业难度”。那么在实战中如果隐藏这个手段的话，它难在什么地方呢？

它难就难在那两个“断点”上面！

单纯解死活题的话，因为没有其他路可以走，因此只能围绕那两个“断点”做文章。假设将这个“金蝉脱壳”搬到一盘实战中呢？将这两个“断点”隐藏在棋盘中其他很多的“断点”当中呢？再进一步，如果在实战中不存在死活问题。由于“金蝉脱壳”这个妙手的存在，仅仅可能是便宜几目官子的问题。那么就算是职业高手，在实战中下不出这个手段也是非常正常的。