第52章 冤案？（第2/2页）

顾栖川：“那…你有什么依据可以证明伯父确实是冤枉的吗？”

陆盏轻叹了口气，无奈:“我要是有证据，早就替爸爸翻案了，我之所以认定他是冤枉的，主要有三个原因，第一，我是父亲一手带大的，是他把我领进建筑这一行的，我相信他的为人品行。第二，法院判决后，我曾和父亲见过一面，他与我说他是冤枉的。第三点也是最重要的一点，法院认定的贿赂者一直没有被查出来，我甚至都怀疑有没有这个人的存在，如果没有贿赂者，父亲就不存在收受贿赂的事实。”

情感上，顾栖川很愿意和陆盏站在一个阵营去坚信陆卫国的清白，但理智上，他十分清晰地认识到陆盏的这三个原因只有最后一个能勉强成立，前两个都过于主观。

“我相信”“我认为”这些不以客体证据为基础的主观话术在法庭上是绝对立不住的，没有哪个法官会因为被告人亲属的一句“我相信他的为人”而轻判。

但顾栖川知道，这个案子是陆盏的心结，他甚至可以预见到长远的未来，陆盏都会被陆卫国那一句“我是冤枉的”所折磨。

与其如此，不如实打实地重查一遍，究竟是不是另有隐情还是得用证据说话，不管结果如何，至少能解了陆盏这个心结。

这五年来，陆盏因为陆卫国而背负的偏见已经够多了，顾栖川决不可能让他继续陷在这个案子的负面影响中，他可以替陆盏排除现实的阻碍，但陆盏心里那道槛才是最难越过的。

他没有反驳陆盏完全站不住脚的三个原因，而是提出了自己的看法：“既然图纸上的数据在录入电脑前会有许多版本的草稿，那有没有可能是草稿这一环出了问题，导致电脑上的数据也错了呢？”

“…可我父亲不是那样粗心的人。”陆盏不是没想过这个可能，但一个方案从成形到最终落地实施，这中间要经过不少审核程序，即使真的是录入时出了问题，也不可能没人发现。

顾栖川问：“你可以详细和我说说，当年的具体工作流程吗？”

陆盏回忆道：“我爸爸之前开过一个工作室，还收了一位徒弟，就是那位张山叔叔。”

“张山？我知道，就是他让你去做的枪手。”顾栖川之前就让私家侦探把陆盏身边那些人都查过一遍了。

做枪手对陆盏的声誉有损，但又确实保障了陆盏这五年的收入，顾栖川实在无法评论张山这个行为到底是不是正确的。

陆盏说：“对，张山叔叔对我挺照顾的，后来爸爸入狱，工作室就被张叔叔出资买下了。因为爸爸很信任他，所以录入数据这一项工作一直由张叔叔负责。”

顾栖川问：“这位张叔叔，家境很好吗？”

陆盏答：“似乎一般。”

“7年前要盘下一个工作室至少需要百来万。”顾栖川说：“一般家庭拿不出这么多钱，张山又是哪来的钱呢？”

陆盏：“…你是说？”

“盏盏，我们假设。”顾栖川仔细斟酌着用词，不让自己的猜疑言论伤到陆盏在意的长辈：“假设张山也收到了那笔贿赂呢？”

“如果我是贿赂者，我因为某个动机要拉下彼时如日中天的陆伯父，我一定会先买通他身边最亲近的人，几十张设计草稿，越到后面，完成度肯定是越高并且和最终版越相似的，我只要让那个人故意拿错其中一版高完成度的图纸，而后录入数据，之后出现任何问题都可以直接将责任甩给画图纸的那一方，这样做，他不仅可以拿到一笔金额可观的钱财，还能完美脱身。”

陆盏一脸不敢相信，但又不得不承认，顾栖川这个假设，完全可能成立。

“当年我还小，爸爸身边只有张叔叔一个得利助手，他…他也最信得过张叔叔。”

陆盏越想越觉得不对劲，他抓着顾栖川的胳膊，激动道：“数据录入在云端都有历史记录，并且最终版的手绘草稿也有扫描版备份，我可以让张山把这些内容都调出来，我亲自去复核。”

顾栖川冷静地提醒小灯：“你亲自去问，会让狐狸把尾巴都收起来的。”

“盏盏，当你怀疑某个人做了对你不利的事情时，你就该树立足够的戒备心。你可以无条件信任自己的亲生父亲，但这份信任不要轻易交付给外人。你怀疑张山，就该让更专业的人去查，只要拿到充足的证据，还怕狐狸不说实话吗？”

作者有话说：

涉及建筑学专业内容可能会有差错，一切为剧情服务，不必较真！！