第146章 新政的后果(第2/2页)

看着陈与义,王宵猎沉声道:“我们减了税,百姓了实利,但许多公吏、土豪、势力人家,却失去了财源。不让他们赚钱,他们会老老实实?断然不会的!襄阳城里三百兵,你主持地方事务,哪里有乱子就要敢于镇压!一两年后,或许才能安定下来。这一两年,不要想地方会太平!”

陈与义犹豫一下,道:“观察,如此做引起乱子,是不是不太好?不如跟以前一般,官与民各司其职,地方太平。没了专拦、揽头们做事,官府也难收上钱来。”

王宵猎听了就笑。摇摇头:“做官的,不能够这样想的。一个地方,钱财就那么多,被别人收到手里,官府收的自然就会少了。难道还怕百姓拿着钱不拿出来?我们总会有办法,让百姓心甘情愿花钱。说实话,官府没有钱,大多数情况就是被各级官吏、土豪们把钱拿去了。他们拿了钱去,百姓没有钱,再怎么逼又能收上多少钱来?这个道理,本来是很简单的。”

陈与义还是不明白。显然这个简单道理,许多人不懂。

经常有人讲,王朝有三百年周期律,一个社会稳定太久会内卷,诸如此类。其实总体看,社会应该向前发展才是,人们应该过得越来越好。那到了王朝后期,或者社会长时间太平之后,多出来的财富哪里去了?答案其实明摆着,到了势力人家手里呗。

不只是古代王朝,就是现代社会,这种现象也处处可见。比如美国,社会空前繁荣,数据上面国家空前富裕,社会矛盾却越来越尖锐。财富哪里去了?

有一段时间,经常有人批评国进民退,说国富民穷。还举一些例子,比如越南,他们就说那里是民富国穷,不要看数据上比中国差之类的。这种话都不能深究。国家手里有了钱会花到哪里?私人有钱又会花到哪里?更何况,说这些话的人还喜欢编造数据。

一个国家,除了要控制官府开支,还要控制社会上的势力对财富的占有。做不到,官府的力量就会越来越弱。再是富可敌国,官府也可能无钱可用。

王宵猎并不想细说这个问题。又问了一些杂务,便让陈与义出去了。